作弊的文化與不得不思考的原則

謊言，是這個世代不得不然的選擇；因為每個人所面對的問題再不是正直的人格可解決，誠實是人盡皆知但卻接近滅絕的美德。

一直想不透，若是誠實是一種美德，為什麼誠實的人不見得受到對等的尊重。當然不是所有的有錢人都是說謊家（在我心中，最會說謊的莫過於政客與媒體。）然而當優秀是用不那麼正直的手法打造出來的時候，為什麼我需要去尊敬這樣一個人或是一種現象？在讀作弊的文化前，一開始就被標題給震懾住－誠實比優秀更重要。一語道破。雖然說的是美國社會現況，又何嘗不是現今台灣的縮影呢？南方朔老師的導讀寫得好：『由美國的作弊文化，以及它背後那種「唯本領主義」，我們也必須警覺到，他的這套價值與行為，近年來早已透過文化的散佈，影響到了全球大多數地區，包括我們台灣在內。只要有本領不被抓到，就可以做一切想做的事。被抓到後不會覺得羞慚，這種心態對我們台灣應該也不是太陌生。﹍』是的，catch me，if you can．這不是一部片名，更像一種挑釁，一種宣誓，有本領就來抓我。

之所以讓人感到不能接受的，一開頭都不在制度面，而是立足點的不平等，與大家都在做，不差我一個的消極心態。所有的選手都知道不可使用禁藥，所有的老闆也會說學歷不是最重要的，如果真是這樣，為何禁藥醜聞頻傳？哈佛商學院幾乎就等同麥肯錫﹑高盛﹑索羅門兄弟﹍保證班？我相信實力主義，但它必須是要建立在同等立足點上，各憑本事。儘管我相信，但現實生活中這樣的不平等太多了，當原住民小朋友在一書難求與教育資源最缺乏的狀況下，有另一群天之驕子，自小就已開始學習第二外語，開始在週圍打造人脈關係，為未來的幾十年做準備。這一切並沒有誰對誰錯，因為只要努力，許多被認定不可能的事還是有成功的可能性。只是出了社會，是另一場戰爭的開始，優秀與誠實孰重，不是我們能回答的。

只是我該相信公平真的存在這個社會嗎？老實說，媒體的報導總讓我心驚。所有的一切原來可以用金錢買到的時候，那麼，價格就凌價於價值之上了。有太多東西都可以被標價的時候，舞弊有時真的不代表什麼，因為所有人都會這樣做。但是還是回歸到問題的原點，究竟該要依循的是何種生活準則？

我活在一個謊言漫延的年代中，試著找到一個出口。