2012年3月2日 星期五

抗議,是為了改變世界!

2011 年 1 月 4 日,一位年輕的突尼西亞菜販穆罕默德‧瓦布吉吉因不堪城管人員的侮辱憤而自焚。在台灣的我們可能沒有注意到這則新聞,但從那一天起全球各地的抗議浪潮紛紛湧現,「佔領華爾街」則是抗議的高潮;這一年美國時代雜誌的年度代表人物是「抗議者」,如果你還記得的話-2006 年的代表人物是「YOU」。五年前,因為每一個人的參與讓網路活動蓬勃發展,資訊的高速流動改變了人類的歷史;這一次一樣是許多人的參與再度改變了世界,不同的是,五年後的參與者站上街頭發出怒吼,高聲喊著「We are the 99 percent!」

當抗議者不約而同從世界各個角落為了生存與正義走上街頭之時,我們終於驚覺原來有著同樣困境的不只是在台灣的我們。高失業率與低薪化讓許多人為了保住原有工作而默默承受不斷延長的工時與更多更重的工作量,甚至減薪、休無薪假,在房價飛漲的同時也失去了好山好水好耕地。當牛奶、食品公司聯合漲價,我們只能默默承受更昂貴卻極有可能縮水的食物,卻對一切束手無策……這是我們所承受的現況,也是許多人反抗的現況。

抗議活動不曾停歇,有的人佔領街頭、有的人發動網路串連、有的人以文字發出不平之鳴,同樣也有人以生命相搏……但最讓人害怕的是會不會當我們吶喊結束之後並沒有改變任何事,一如作家 Naomi Klein 在受邀「佔領華爾街」運動的演講中所說的:「沒有長遠的計劃來延續活動,於是當下一場暴風雨來臨之時,先前遺留的足跡便被洗刷殆盡。」

但這次不同了,「佔領台北」或許並未在台灣造成太多迴響,但一場選戰過後讓我們更能理解自己的生活現況,在「佔領華爾街」至今尚未結束的此刻讓我們知到全世界原來有這麼多人和我們對於公平、正義的美好社會與永續發展有著同樣的渴望!抗議是改變的開始,當 99% 的我們更願意挽起袖子、參與改變,在許許多年後我們會為自己感到驕傲,因為我們的努力改變了我們與孩子們的生命,也改變了我們的世界!

2012年3月1日 星期四

那些沒人告訴你的真相

科技的存在是為了改善人類生活,至少在一開始的時候是如此。不管是為了健康、安全……;但隨著科技的迅速發展,人們的生活卻似乎開始走樣。

農業是存在人類歷史中最為悠久的產業,也是維繫人類文明與生命的終極產業。少了 iphone,也許世界會有些不同(無可否認的是智慧型手機的存在不只改變了科技產業,也改變了人們的生活。)但缺少了糧食,則絕對足以引發戰亂與災難。儘管我們都知道農業如此重要,但我們所知卻又如此有限。我們或許知道各地的農夫市集,也或許曾在有機商店中購買號稱「安全」的各種產品,但事實上,農業早已不是你我想像中的「日出而作,日落而息」,節氣也早已不是影響農作物產量與品質的唯一關鍵。

當科學家成功地運用遺傳工程讓水稻、玉米、黃豆、馬鈴薯、蕃茄、棉花……等作物具有抗蟲、耐病、抗寒、防雜草……的特性,進而讓作物更具「經濟效益」時,一切都改變了。基因改造作物的出現原先是為了希望能夠解決人口成長爆炸、可耕地減少、氣候變遷……種種因素所造成的缺糧問題,然而基因改造作物(甚至於豬隻、牛隻!)並非自然演化下的產物,科學家或許能夠製造出看似「經濟效益」高的作物種籽,卻沒有人告訴消費者這些被製造出來的農作物實際上將對於人類與環境造成何種影響。

難道實驗室中的學者專家真未發現嗎?但當我們深入細究這一切時,卻不免要為所謂的「產學合作」打起問號。史丹佛大學生物醫學倫理中心的資深研究學者米爾瑞德.卓在接受《欺騙的種子: 揭發政府不想面對、企業不讓你知道的基因改造滅種黑幕》作者訪問時說了這樣一句:「當你發現有那麼多科學家身兼企業的董事,或是正在執行由企業贊助的研究,你會開始懷疑這些研究是怎麼設計出來的?提出的是什麼樣的研究問題?或者說不會提出什麼樣的研究問題?」我們方才驚覺原來所謂學術自由在企業的 EPS 前如何脆弱;而民眾「知的權利」在這個巨大黑幕中又是多麼不值一提。

好好吃頓飯,是人類生活最基本權利;吃也不該是如此艱難的課題。正因為我們相信科技的出發點是為了改善人類生活,正因為我們希望給我們所愛的家人健康的生活,我們更不該對於這一切缺少常識,甚至不聞不問。正因我們有能力改變這一切,我又們怎能夠不對這些問題視而不見?