關於《胡士托風波》其實我比較想看李安導演拍的電影，而不是先看書，原因是因為不喜歡在電影前就破梗，這樣看電影的樂趣便少了些。音樂與電影一直是我所喜愛的，尤其是經過了上次《臥虎藏龍》中譚盾用的絕妙配樂，對於電影配樂又開始有了新的想法。熟知我的人也瞭解我是李安導演的粉絲，至於有多愛導演的電影，我們可以私下來聊聊《斷背山》和《理性與感性》中的電影與原著元素。(不然我一定會沒完沒了...)
嚴格來說，我並不特別熟流行音樂，搖滾和電子更是我害怕的類型，我能理解搖滾中有一些精神存在，我也不討厭guns and roses或是Nirvana，甚至我還曾經參加過伍佰的live，也聽過一陣子的oasis，但是這兩種類型總是無法讓我內心平靜；熱情過後的空虛最是難熬。在我讀這本書的結尾，我能理解以利特的感覺。
其實讀完這本小說是件很快的事，即便六零年代不是我所熟知的，但對我來說有趣的是人與人之間的連結與生命的一切轉折；比方家庭的關係、壓抑的性傾向、不流血的革命...(真是好李安的元素啊...)每一個人的夢想在現實中成型、實現、破滅或轉向，一點一滴讓故事有了生命。身旁不乏同志朋友，深知他們的熱情與脆弱，能與他們成為朋友，甚至是被信任的，我深感榮幸。而從他們身上我總是聽到許多有趣的事物，比方駱以軍作品中的光度與時間，比方Martin Margiela；文學的、藝術的、時尚的；在書中的以利特的一切就是朋友們的寫照。性取向在現代社會中當然不再是太大問題，卻不代表不是家族問題；面對到朋友時固然可以坦然自在，但面對到的是家人時卻又是不能承受之痛， 每當提到成家立業就是他們心中的痛，父母親再如何開明，語意中透露出的遺憾多多少少還是會造成一些愧疚，更別說父母親無法接受的時候。以利特當時面對的時代衝擊又比現代大得多了，外國移民的第二代，不知道如何表達愛意的父母、脫離不了的負債惡夢...種種分裂與痛苦，一度讓他以性愛(尤其是激烈的性愛)做為出口。他筆下固然輕輕帶過，但石牆事件可是那樣簡單幾頁就能結束呢？
音樂節當然是個轉捩點，它改變的不只是以利特一家子的人生，而是整個時代。很多人都嚮往那樣浪漫革命的美好，甚至誤以為只有嬉皮式的裝扮、喀藥、搖滾就能夠代表叛逆的精神，但用更大的歷史角度下去看，這些人心內的掙扎讓他們亟於尋找出口；而在那個時代中戰爭雖然已經結束，但不知為什而戰與不知為何而戰的痛苦仍然造成了傷痕；經過了戰爭的父母用盡自己的力氣與方法保護著孩子，但孩子們卻無法理解在父母的保護究竟是為了什麼？唸書嗎？唸書是為了什麼？工作嗎？工作的意義又是什麼？再更深層一點，物質生活滿足了卻找不到生存的意義，集體的空虛造成了集體的焦慮，最後造就了特別的十年，七零年代後這些人長大成人，再不復現當年的浪漫；電腦出現後，網際網路的發達或許填滿了時間，當有人再問起生命的目標與意義有時還會被笑做是不切實際；我們擁有了更多，卻也更為寂寞。以利特經歷的一切，很辛苦，卻讓人羨慕。
來不及再把那年的音樂找來聽，現在陪著我的竟是1952年版的Heifetz版的巴哈無伴奏(我個人最喜歡的版本之一)人的生命中應該要有那一段際遇，改變生命的那一段，或許該說是，找到天命的那一段？
沒有留言:
張貼留言