單純的恨意

讀了第二次的《放學後》，感覺還是不太舒服。東野圭吾是能寫的，即使是處女作也不讓人失望。也或許是因為國中唸的是女校，某種程度上其實是能夠理解那些小女生的感受。但恨意卻是我很難想像的。

『妳真正恨過一個人嗎？』我問了自己這個問題。老實說，我回答不出來。有的時候恨意只在當下產生，比方和老闆開會不愉快，比方說失戀；但那都是會過去的情感，有點像過敏，就是在特定時候會出現那樣。但真正要恨上一個人嗎？老實說，可能有；但卻從來沒有過殺意，反而是一種深沉的無能為力。我一直以為青春的恨意與惡意往往來得快去得快，但這整個故事讓我重新思考了青春的殘酷面，那個我曾經度過，也早已遺忘的殘酷現實。

青春很美，美在一切都很單純；所以青春容不得背叛與謊言。我不確定在男生的團體是否會有這樣的狀況，但在女生間，私底下的角力、排擠與謊言比起大人的世界來得更為驚人；起因可能因為嫉妒、或者只是單純的為了鞏固自己的小世界而不惜傷害人的殘酷。女生一但反撲，力量其實是驚人的。這樣的殘酷或許不會帶到職場上，但想起那段境遇卻仍是心有餘悸。你可以說那是女人隱藏在鏡子與衣裳下的獸性；它的表現方式或許不如陽性那般張牙舞爪的張狂，卻也不保證不會傷人；事實是，很多時候得罪女人比得罪男人狀況會來得更糟點，我是女人，我承認。

書中有著女學生對於老師的短暫迷戀，等到唸到專科大學時，百分之九十九通常都會悔不當初，甚至覺得當年一定是瞎了眼昏了頭；但在那樣純女性的環境中，女孩也只能這樣去想像書上的戀愛是怎麼回事。東野處理這個部份處理得挺好，(只是不知道他知不知道這些小女生長大後後悔的神情？)不灑狗血，處理得剛剛好的曖昧讓人覺得很有意思。雖然看到一半就差不多猜出兇手是誰，但引人繼續的動力便是『動機』；總覺得若是不能搞清為什麼，便不想和這本書善罷干休，這也是它最迷人的地方吧！

離開高中那個年紀好遠好遠了，甚至於我已不能把當年的樣子和現在做連結了。但當年我恨過人嗎？我不知道。或者是，『妳有沒有勇氣恨一個人？』我甚至無法回答。