瘋子和偏執狂都能改變世界

最近生活中遇上了一些小危機。說是危機也不盡然，也不過是自己的價值觀和現實生活有了些岐異；以往都還在自己忍受範圍內，但這次看來好像距離大了些。很多人說，老天爺會在冥冥中給你一些指引，我也相信是如此；但我不能確定老天爺這次要給我的指引是不是在《賈伯斯傳》裡。

賈伯斯是個不世出的天才，不管你承不承認；即便是我這種非蘋果迷也忍不住要被蘋果的產品吸引。Safari 之於我就是個明證。老實說 Chrome 和 Opera 都不比 Safari 差，甚至於要比它更好，流暢度高，又不吃資源；但 Safari 的介面卻是沒有任何一個瀏覽器趕得上的，儘管我厭倦極了它時好時壞的表現，但我只能默默承受，誰叫我用的是 PC 而不是 Mac？在 Mac 上可就沒這種問題了。是的，賈伯斯創造了一個 Total Solution，但僅限於蘋果的使用者，也沒什麼不對，但就做為一個使用者來說，我並不是很能接受這樣的控制，當然說「控制」是有點過了，只是對我來說，是有被制約的感受沒錯。

賈伯斯生前沒看傳記的手稿也許對他來說是好的，畢竟這真的不是一本歌功頌德之作，另一方面 Isaacson 的敘事手法也很縝密，他筆下的賈伯斯絕對不是個神，是個人；完全就可以感受到其實賈伯斯在個性上就是個徹頭徹尾的王八蛋，除了”Asshole”之外，我真的找不到其它單字可以形容這個人的個性。也難怪賈伯斯自己說可能在看完就會被氣死，但在歷史上多的是王八蛋，賈伯斯不會是第一個，也絕對不會是最後一個；他卻可能是唯一有能力而且也真的改變了世界的王八蛋。儘管他的功過應該是要再過個幾十年才能夠蓋棺論定，但沒有人能否認，如果不是這個王八蛋，科技業永遠就只會是一個毫無美感可言的行業。

我不確定在現實生活中，我是否有辦法接受他的管理模式？但事實上我也清楚以我自己的斤兩，應該只會被他歸為 C 咖一類，而 C 咖是進不了他的團隊的，所以也沒有什麼好假設不假設的；但就實際上來說，如果可以選老闆，我會情願我的老闆是葛洛夫而不是賈伯斯。葛洛夫沒有像賈伯斯那般光芒萬丈，但他的價值觀和行事風格是讓我更尊重的。市面上有很多書在教如何像賈伯斯一樣思考或是賈伯斯式的思考術…之類的，但其實這些書真的都可以不用看，因為賈伯斯唯一專注的只有一件事，就是「完美的產品」，而這點正是許多企業做不到的。

也或者說，所有企業一開始都是卯足全力做出「完美的產品」，「產品」指的可能是衣服、餐點、空間氛圍、服務…當規模擴張了，多數企業為了下一季、甚或只是下一個月的成長，便整個失焦了。成長本身當然不是壞事，但是，成長的背後往往是失焦。到最後，這家公司所提供的產品，往往和所有市面上的產品無差異；在職場上工作也是，一剛開始的初衷到最後變得糢糊了，自己能做什麼？該做什麼，往往到最後也變得不清楚了。什麼都變得不上不下的時候，也就是可以被取代的時候。關於這點，賈伯斯和葛洛夫都清楚，” Only the Paranoid Survive”，這世界上從來就不缺少產品，但永遠缺少顧客要的「完美產品」。

而顧客在意你這家公司年營收多少？成長率多少嗎？老實說，顧客真的一點也不在意。但詭異的是，我們總是用很簡單的數字量化顧客的需求，或是我們自己的生命價值；當我讀著馬庫拉說的：「你的產品應該是你相信有價值的東西。」和賈伯斯與蘿琳的洗衣機理論：「我和我太太常討論到我們需要什麼樣的家電，以及該如何取捨。我們也談到設計和家庭價值。我們最在意的是喜衣要多花一倍時間嗎？或者我們希望衣服洗完變得柔軟而且能穿得更久？我們在意洗衣機省水嗎？有兩個星期，我們每天吃晚餐的時候都在討論這些問題。」我突然感到一陣沒來由的感動。

是啊！「價值」是唯一沒得商量的事，重點是你打算要提供的是一個什麼樣價值的產品？如果是人生呢？我的存在又應該是什麼？我還是不喜歡賈伯斯這個人；我也不希望自己成為那樣的人。但我羨慕極了他那毫不懈怠地追求簡單的精神；也許人生就應該是要簡單的，但追求簡單的過程卻往往不簡單。賈伯斯也絕對不會告訴我們：「有為者亦若是」那些屁話。他要我們記得的是”The people who are crazy enough to think they can change the world are the ones who do.”面對生命，有時候需要的，是瘋狂，而不是單純的勇氣。

2011 IDA之我思〈一〉逛設計展也是需要導覽的

台灣在策展這件事上頭最厲害的一點就是不管是什麼展，都很有本領把展搞成大拜拜；大拜拜沒有什麼不好，老實說如果能夠因此聚集人氣，讓更多人會去注意到產業的消長或是得到一些知識，說真的，就是功德圓滿了。至於好或不好，總都有各自對立的說法，做為一個觀眾，我能夠做的也不過就認真看展，如此而已。

看設計展也不是第一年了，第一次看設計展是在世貿中心的「新一代設計展」，後來分別在台南蕭壟文化園區、華山與南港市貿等地看過大小不同的設計相關展覽（大概就是包著文創之名或是設計師週之類的），前前後看觀展三年，每次都抱著想知道現在的產品設計走到了哪邊，想看看有什麼新奇好玩的東西；至於展場的空間與動線設計一直是我最不在意的。

真的不在意嗎？其實我非常非常地在意。尤其我自己是一個賣場工作者出身的人；即便已經不在賣場工作，還是會在意空間的使用與動線規劃。

松菸和當代藝術館、華山、蕭壟是像的；都是老建築改建，靠著大量的展覽與活動藉以聚集人氣，重新活絡老建築與老園區，某種程度上甚至可以改變地方產業結構。松菸的場地並不比其它園區差，也很有味道；老實說今天看展時，它的空間還真是讓我驚豔，很乾淨也很低調，就像是書中看得到的老學校，不會讓人有壓迫感。當然這也並不代表它完全沒有缺點，不過那都是可以靠簡單的修繕和更完整的標示系統去解決，所以問題不大。

個人非常喜歡蕭壟園區的規劃，題外話，他們家對面小店賣的碗粿好好吃…

也或者是因為我對IDA的期望很大，當我與朋友踏入展場一開始便陷入了不知身在何方的夢靨中。松菸的幾棟建築都是都是相當大的，入口建築主體也將會是常設的「台灣設計館」，但當我們離開「台灣設計館」後便開始不知何去何從。人多不是問題，問題是在於我們完全不知道自己人在那裡；到了展館前，甚至是弄不清入口在哪裡，即便我們手上握有floor guide，老實說也沒有什麼作用可言。

當然我不太確定在國外看設計展是不是也會有這樣的狀況？再者通常展場只要大過一千坪以上，通常標示再怎麼清楚，還是會很容易被淹沒，等我找一天請年假去好好逛完再來評論也不遲。

但我其實比較不能理解的是除了台灣廠商有在自己的展區有可以解說的工作人員之外，各館的專業導覽與解說人員少得可憐。比方在二樓展館的「妙法自然」就沒有聽到有人導覽關於董陽孜老師這次的概念，也沒人介紹董老師或是參展設計師；就通通是要觀展的老百姓（如我）擠到小小的簡介前面去找（而且我還沒有看到有董老師的簡介，是真的所有的人都認識董老師嗎？）展覽的展品非常多，也沒有看到有導覽（連耳機都沒得租！）只見身邊每個人拿起相機拼命拍，說真的，就算是知道型體，不知道概念和源頭還是沒用啊！這樣的展在某種程度上真的就是沒有知識性啊！

當然我也不能苛求太多，畢竟這是一個免費的展，而且我不用出國就能看到這麼多有趣的產品，其實應該要感到很滿足。但我總覺得做為一個國際性的展覽不應該只有這樣，有些細節，我相信是可以做得更好（而且還可以有點營收，比方租語音導覽。）；某種程度上或許可以看出其實台灣的公家單位並不是真的知道要怎麼發展設計這個產業。

今天進度：展場一半，下週繼續努力。

也算改裝...

搬到Blogger來好陣子，這一兩個月一直在思考著是不是該要做簡單的小改版。倒不是對於這個格有什麼不滿意的，老實說它比我想像中要好用很多；彈性很大，提供的小工具也很多，很不敢相信MSN那麼難用的平台我竟然也可以用三年，相較之下Blogger的友善令人動容。

如果真要說有什麼讓我一直感到小遺憾的，大概就是因為Blogger本身內建的版型不夠豐富吧。基本上對我來說，部落格文字呈現的方式遠比影音還重要，畢竟我的重點是在書寫而非影音；如果文字不能夠被很舒適的閱讀，對經營這個格來說就會是個很大的困擾。而隨著我書寫的篇數越來越多，在格裡頭搜尋文章也是一件大工程；這也是我慶幸當時沒有選擇使用無名或是pixnet的主因，除了無名為人詬病的廣告過多之外，搜尋其實也做得不夠好；但話又說回來了，我原本的版型中也沒有搜尋的功能啊！這也是這次在改版時所考慮的功能選項之一；也所幸在這半個月Vanny和小梅子提供了我很棒的網頁Layout練習工具，這一套我還沒有用的很習慣，目前用比較順手的是SmileMelon。在這次改版時最近的練習就派上用場了。

首先要決定的第一件事當然是排版的方式，以前不管是在MSN或是在Yahoo上能夠選的排版方式都是三排，我曾在MSN中試著用雙排型式呈現，但或許是他們內建的版型就是那樣，比例看起來一整個就是怪，在不得已的情形下只好一直用三排用到搬家為止。

非常得意地畫完的Layout圖如下：

畫完Layout之後當然就要決定美編了；老實說我很喜歡之前的灰白色調，不管是閱讀的舒適度或者是色彩的配置上都是上選，不過因為整面都很白，其實也曾有朋友和我說讀久了感覺不好，另一方面也覺得沒有什麼特別的風格。想了很久，覺得既然這個格的重點是書寫，那就往這類的意象去思考和發展...意思當然就是去找免費的模版來套；老實說我才剛把Layout那個軟體用熟，怎麼有可能會自己做模版？別傻了！但要找到Blogger可以用的模版老實說也不容易。正確來說不是找不到，而是找到了能不能用的問題。首先上了免費資源社群去找了些模版，下載之後才發現在語法上有些狀況，一直都沒有辦法被使用；這是當然祭出谷歌大神的關鍵字搜尋，先找到了Freelayout.com，上面的確提供了不少的漂亮版型，但當我下載之後才發現一樣在語法上有狀況，怎麼樣都改不了版；於是我轉往了btemplates想試著找到合用的模版。而Btemplates也果然沒讓人失望，上頭提供了上千種Blogger專用的模版，雖然不是每個都有很強的美設，但基本上來說百分之八十都在水準以上，可以說是Blogger使用者改版的尋寶天堂。

原本還是想再延用類似之前的版款找一些冷調線條的模版，也的確有找到很美的模版，但是若不是和我理想中的版型左右相反，就是冷調到不太像我的風格，上頭還有不少Bling Bling的粉紅色模版...這怎麼會是我在用的？光想到這點就頭皮發麻，後來想想還是用筆記本或是書寫做對基調好了；有看到了幾個有趣的模版，但絕對沒有這個Moleskine來得炫。

但大家仔細看一下版款應該就能理解我最後放棄的原因，基本上它的設計並沒有我後來選擇的這個版款來的友善；雖然它的比例很不錯，雖然我很喜歡Moleskine，但我不得不忍痛割捨他而就現在的這個模版。

美編搞定後最後就是再做簡單的修飾了，首先拿掉了預設的標籤，免得搞得落落長讓人眼花，只留下了按月份的存檔；現在也有了搜尋功能，只要打下你要的關鍵字就能找到有這個關鍵字的所有文章(無名還只能先給標題，之後讓使用者一個個點開，真的很不貼心。)接下來當然是小小編輯了一下標籤中的『名目』，花了三個小時搞定改版大事。

因為版款剛改，自己也還不那麼習慣；也請大家多給意見，希望能把這個格越改越好。突然想起來...這莫非是種宿命？以前在書店忙改裝，忙調櫃；離開書店還是離不開改裝的宿命，只是從實體轉為虛擬，傳說中的勞碌命嗎？

設計VS瀏覽器

說過要把使用過的瀏覽器也寫一篇像當初的一堆部落格平台試用文，但在這之前先簡單和大家報告一下小女子的網齡與使用過的瀏覽器種類。

我是1999開始使用網路，最早是在網咖使用；大概在一年後申請了so-net，這是我正式且大量使用網路的開始。當然一開始只是簡單的玩玩小遊戲，偶爾在聊天室和人串個門子及收發email；玩了兩年後開始半認真地寫起了格，在那時一點都沒有想過瀏覽器會需要什麼設計或是功能，基本上只要能開就好。但隨著工作內容的變化，找資料的時間越來越長，再加上當時的電腦也頗為老舊，總覺得IE開始跑得有點喘了，當時第一個反應是換成Hi-Net的ADSL好了，但頻寬加大似乎也沒什麼助益；當時在好友小櫻的介紹下使用了Fire Fox，這也開啟了後來一連串關於部落格、關於網路觀察或是其它一切種種。去年初我將老舊的筆電賣掉，換成了現在在用的小筆電，也將ADSL停掉改用行動網卡。但我現在最習慣用的瀏覽器並非市佔率第二高的Fire Fox，而是米格推薦我的Safari。

類似情況還發生在google的chrome上，當時還沒換工作，試著在小筆電上安裝了chrome，跑得很順，但介面還是差了Safari一點點；身為外貌協會的我當然還是用回了Safari。換了工作後，需要閱讀更多網頁，但早已被Safari寵壞的我是怎麼也不可能再用回IE去的；但許多對岸網頁是Safari無法開啟，但用IE開也不見得快；想起了在平日看到的新聞中有提過目前地表上最快的瀏覽器Opera，把心一橫，在辦公室的筆電將Opera給安裝上去，果然開啟網頁速度如有神助，因此成為備用瀏覽器。而除了上述幾種之外，也有用過Maxthon browser(不是什麼很好的回憶)，這邊也可以一併提一下使用心得。

先從IE說起好了，用它用最久，應該是要最有感情的；但我不得不說它真是容易成為被攻擊的標的。在舊筆電時期就有幾次因為開大陸網頁最後首頁被綁架；更慘的是莫名被入侵後造成後來許多不便與困擾；這應該是很多IE使用者心中的痛。雖然這很痛，但真正讓我不舒坦的還有一個就是工具列多到讓我感到螢幕被壓縮的感受。大家都知道我在家使用的是8.9吋的小筆電，螢幕本身就不大；以前只有一排還好，但現在的狀況已經是三排了(IE8絕對是自以為體貼的笨蛋軟體之一)，對我來說反而是種困擾。但不得不說它還是能夠開啟最多網頁的瀏覽器，當時保存他在電腦裡就是因為包含上傳相片這件事在內，有些相簿或是網站還是只支援IE，這也是目前Safari沒辦法做到的。

開啟我對網路關注的Fire Fox，我用了兩三天後就中毒了。為什麼中毒，只有一個原因，它需要外掛的程式太多了。它很好的一點是在於能夠做個人化的設定，你可以選用你所需要的程式讓整個軟體使用起來完全符合你的使用習慣。但所有熟知開放系統的人也都知道那對於一個剛要轉換使用習慣的人來說是一大挑戰，每一個程式看來都如此重要，Fire Fox的功能看起來如此強大；當我正以為遇上了超完美瀏覽器的同時，第一個面對到的就是...我放了很多功能在上面，最後在使用上卻造成了我的困擾和負擔；我只是要開個網頁和紀錄網頁而已，其它的功能要幹嘛？而當我開始移除這些功能，因為懶得一一去檢視每一個程式的功能，最後移除掉一個據說是防火的功能...所以我中毒了。我相信原先每一位為Fire Fox付出心血的工程師或者是義工對於Fire Fox的優化不遺餘力，甚至於對於開放原始碼的狂熱完全感染了每一位使用者。但對我來說，瀏覽器最重要的是要開得快，書籤存取方便；我並不需要額外的筆記、翻譯...等功能；這也是我很快就放棄Fire Fox的主因。而同樣類似的狀況在Maxthon browser上發生過，我完全沒法忍受它的一點是在於存取和收納不便。對於一個什麼東西都希望能用最簡潔型式出現的我來說，Maxthon browser之於我簡直是災難一場。

來談談Chrome吧。某日朋友抱怨了開網頁的問題，當時有朋友建議他改用Chrome試試；他一試用過後，整個龍心大悅；想起抱怨同樣問題的我也給了同樣建議。既然都有人掛保證了，我當然會拿來用看看啊。安裝時間很短，介面也不錯；但這時卻發生了一個我不願面對的慘劇...頁籤。大家都知道除非一開始在設最愛時就有把每一個頁籤整理收納完畢，否則Chrome一定就直接從IE匯入；慘的是我當時並沒有做太多整理，以致於在瀏覽器上出現了一整排頁籤；而當時我已經用Safari 一段時間了，心想應該可以直接把Safari的書籤匯入...很抱歉...該軟體目前只接受IE與 Fire Fox的書籤匯入；為了不想要看到一排沒經過整理的書籤(正確來說也是因為懶得整理)因此就一直擱著沒再繼續使用了。

總要談談成功案例吧，先來提心愛的Safari好了；當時為了 IE的問題不斷跳腳的我，在米格的建議之下開始使用了Safari。蘋果的介面是沒話說的，他的介面十分俐落，而且有縮圖型式可以點選常用的網頁，對於小筆電使用者來說，工具列越少越好(表示螢幕可以看到的東西就會比較多一點)但或許是因為Safari本身就不是為了Windows系統量身打造的，所以要面對到的第一個問題就是...它真的不是什麼網頁都能開，而且有時發瘋時也很容易當掉。但每當我打開它時，看到它那俐落的介面及Rss上告訴我有幾則更新，分門別類的乾淨永遠讓我感動不已；這也是我至今無法不用它的主因。

最後來談談地表上最快的Opera吧！知道Opera是在資安新聞上看到的，那則新聞針對了幾個瀏覽器的安全問題做了一些探討，當時得知了Opera強大的安全性後，心想應該要來試用的。而使用了三個多月，它也只有因為系統昇級無法記錄原有習慣使用的書籤(Fire Fox可以)而讓我感到些微困擾，除此之外它果然把速度這件事發揮到了一個極致。基本上要開大陸網頁通常都會面臨到速度問題，但在使用Opera時這個問題被解決得好多了，只比開台灣網頁要慢一些，但基本上沒有他開不成的網頁...除非被移除了；Safari和IE最常遇到的編碼問題，在Opera上面發生的狀況也比較少，加上它有Fire Fox同等強大的功能，我卻不用逐一去選哪個要哪個不要，對我來說簡直是天大的福音。但它的介面和Safari比起來還是有差一些，這也是為什麼它對我來說是備取的原因；我承認這是一種一廂情願，但我總也是希望介面要自己喜歡才好。

這也是當我讀著Henry Petroski的《小處著手》會有所感觸的原因；世界上除非是原生的生物或物質，否則是沒有什麼完美設計這件事。很多時候設計是一種迫不得已的讓步或妥協，就如他在書中所提到的杯架，或者是日常生活中常用的筆；大部份的時候人會去改變物品好在使用時更加順手；但更多時候人們會為了適應一樣物品因此改變自己的習慣，比方高跟鞋；瀏覽器也是。我衷心期盼著超完美瀏覽器的出現；但更多時候我知道這並不能代表它就真的超完美。很喜歡他在書末的一段結論：『所有科技都和創造它的人一樣不完美。』也因為不完美，所以有改變的可能性；對於超完美瀏覽器，我仍期待著。

賈伯斯與阿凡達

在上回和妹妹們去看《2012》後便不斷嚷著要看《阿凡達》，結束了報告的週末便真到了國賓好好地享受了3D所帶來的純視覺樂趣。老實說整部電影的訴求很簡單，娛樂性也很夠；在捷運的回程中我們不禁和《2012》做了些比較，想當然爾...《阿凡達》大勝。勝的原因很簡單，《阿凡達》的訴求夠明確，相較之下《2012 》想要處理的太多，以致於許多細節被處理得草率了。多是不是就一定好？剛好正讀著《賈伯斯在想什麼？》或許可以拿來反思一下。

辦公室目前應該有六支iphone，兩位Mac的愛用者；我雖然尚未購買過任何Mac相關硬體，但在去年米格的大力推薦下開始使用起safari後，IE便被我束之高閣；關於瀏覽器的使用經驗會再找一天再另寫一篇，但從瀏覽器這樣的小軟體說起，應該不會偏離這本書太遠。Safari的確是目前我用來最順手，介面也最漂亮的瀏覽器；這樣的風格在蘋果的每件產品中都能夠發現，簡單、順手。很多人使用過蘋果的相關產品後便自願被綁架，即便知道Chrome用戶量已經超過了safari，但我始終無法放棄一般。對於Steve Jobs我並沒有太大的感覺，但對於蘋果，我有。

Steve Jobs當然是爭議性很強的領導者；他對於產品的敏感度與勇於創新的種種事蹟也都不難從報紙媒體中發現。相較於Jobs，我其實欣賞Andrew Grove要多些(個人欣賞踏實型的主管)當然，CPU不是消費性電子產品，無法被拿出來把玩，但兩人的完美主義都可以用Grove那句名言：『Only paranoid survive.(唯有偏執狂得以生存。)』所有偉大的產品的設計概念也多半可以套用這句話。當然這不代表讀完這本書之後我便會砸下兩萬多大洋去購買一台傳說中的哀鳳，或者是去買上一台ipod或是Mac電腦以示我對於Jobs的尊重；也或許是因為這本書在談的太多都是從媒體中就能夠得知的，沒太大意外的一切當然對我造成不了太大的影響。但才經歷過一場很糟的報告的我，卻在今天的一場電影與一本書中思考了自己報告之所以失敗的原因。

當然失敗就失敗了，還有很多練習與進步的空間；加上身邊有著許多厲害的前輩與同事可以一起學習，不努力也太對不起自己了。當我看著《創新精神：發明源自何處》這一章無疑是給了我一記棒喝，在經歷過了幾個月的研究，我報告出來的東西仍然是人們已經做過、或是正在從事的工作；無疑地我對於人是有著熱情的，但我卻沒有如福克斯老闆和前輩們那般的高度在看待整個市場的變化，而只是鑽在已知的領域中；以往的工作當然可以依循已知的軌道前進，但因為自己沒有站在更高的視角思考，導致於報告的結果讓自己一整個挫敗；這是我的問題，若在每天的研究時自己就想得再多些，應該不會只有這些片面的內容才對。總之，也沒時間再去思考這次的挫敗了，至少把想做的說出來了，在接下來的日子可不能這樣了。重新整理一下思緒，週一可要好好上班了。

試用心得第二彈--Pchome vs Facebook

試用了一下PC HOME和facebook的部落格之後，一樣是有些意見想表達；基於上次的SWOT分析受到ViVi的好評之後，一樣是該來用心寫一篇試用心得才對。

PC HOME的明日新聞台我大概是五、六年前就完過了，後來停了很長一陣子；原因無他，純粹是一個懶字做祟。不過既然是抱著重新試驗的心情重新來過，也就稍微認真的用了幾天。
以明日新聞台這個介面來說，他是一個在文字編輯上非常友善的一個平台；可以在word上編輯，而在部落格上編輯也比較沒有時間限制，是可以在那邊摸啊摸啊弄個半天也不會不讓你上傳的好人。而且除了一般一定可以看到的瀏覽人次之外，他是除了msn之外另一個可以讓人看到有誰來過的好介面；這是我試用的幾個平台中都沒有遇到的。

不過話又說回來了，他的相簿竟然沒法和部落格整合在一起，也就是說我得分開管理才行；這其實比msn的影音功能整合得更差，害我完全失去對它的使用信心了。不過我想這應該也是他們一開始在設計時就沒有先想好的狀況，以致於進入到一個部落格搞得像個個人頻道的年代時，它的介面反而變得落伍。

不過畢竟明日報有其強大的寫手群們，這當然是有其歷史背景存在；對於想要看不錯的文章，而且群組的文章水平較一致，算是要找到好文章最容易的平台。

Facebook是在朋友的推薦下加入的，不過可能是因為翻譯是由對岸做的，有的用語聽起來不太像是台灣的慣用語。不過它既是挾有旁大的資源而來，也就不難想像這個平台的豐富度了。基本上因為他本身的主要功能畢竟是社交，所以要使用之前一定得要註冊才行；他的平台基本上就是一個互動介面，雙方留言與互動才是最重要的，因此所有的資料都會像msn live一樣可以整合在一起，既可以使用部落格，相簿；也可以使用留言和信件，使用起來非常方便。加上朋友都是自己邀請或是認識的人，其實比較不用擔心會遇到怪咖。

但也因為它使用前一定要註冊，換句話說，除非對方也有帳號，否則是不可能看到部落格內容，這點對於想要衝流量的使用者來說其實並不是很有利。而我在意的另一個重點稱之為版型…他們根本沒有版型設計可言！不能選底圖、相簿也沒有邊框模組可套用，連最基本最基本的換底色都辦不到；這對於我這種動不動就想換個底圖換個版型的人來說就是一個無聊的介面。所以我也差不多準備要放棄使用他做我的部落格介面了。

目前已經試用了這三家，真希望能找到更好的平台，好完成我的遷格大事啊！

不專業使用者的SWOT分析

大概在一個多月前嚷著要換新的部落格平台，用了一個月的時間測試了xuite及持續使用msn space後，實在很忍不住要幫這兩個平台做個SWOT分析一下。

首先在xuite的部份：
S：影音功能與部落格整合佳：
基本上我個人覺得網誌內能內嵌影片和相片是部落格的基本配備；xuite除了擁有基本配備之外，它的編輯介面很符合一般人的使用習慣，全中文介面及快速上傳的工具，這是我最推薦的地方。也讓我第一次使用手機的攝影功能，將短片上傳到自己的影音中，這個部份趣味性是高的。

W：還是忍不住要抱怨文字編輯功能：
當然每個人的使用習慣不同，有的人可能覺得直接在網誌編輯的頁面上編輯或是書寫就夠了。但就我看來，如果是以影像為主或是只是寫寫心情故事當然就沒差；問題是我的習慣都是寫書或是拉拉雜雜的雜文，如果不先在word上預做編輯，出來的東西一定比現在的樣子更慘不忍睹；偏偏他的文字編輯功能又無法支援，造成我在使用上時是在word上寫好編好後，再另存到.txt檔，再將.txt檔上的文字轉貼到網誌上；等於是多了一個動作要做。這點實在想勸一下中華電信公司，是不是可以更改一下這個功能。

O：流量的狀況與來客：
當然他們和大部份的網誌都一樣有做流量的統計，不過有一點是他們還有機會突破的也是msn已經做到的，就是可以找到來看的人是誰，及從何處而來；這個可以觀察是不是有同樣的人在關心同樣的議題。

T：不夠普及的使用率：
目前就我認識的人裡，大概只有2個是使用xuite的。以一家市佔率佔全台最大的的電信公司來說，這是件非常不可思議的事。當然如果中華電信本身的重點不是在經營網路社群獲利，xuite大概就只是一個附屬，和一般入口網站能夠提供的服務大概就大同小異。在這個前提之下，他的經營自然不會有特色可言。如果再有更好的平台出現，不難想見接下來的『使用人口外流』狀況。當然網路本來就不是有什麼絕對忠誠度的，但他們的經營策略我相信將會是影響xuite存續最重要的因子。

談完了xuite了，就和大家分享一下msn space了。原本想說微軟如果真的把Yahoo買下來的話，我可能就真的得認真考慮是不是就轉到Yahoo也可以；不過既然買賣不成，暫時也就可以放在一邊了。

S：不用找網址，不用加最愛，隨時找得到：
這大概是msn最方便的地方，只要一上線就看到小太陽就知道有新東西進來了；不用再特地設個我的好友之類的功能，更不用擔因平台的不同要去找對方的格找個半死，只要設好自己的清單就好，不會完全被平台限制綁死；這個是幾個平台都比不上的。

W：擁有史上最遜的影音處理功能：
如上所述，誌內能內嵌影片和相片是部落格的基本配備；msn，很抱歉，網誌內嵌的照片還會佔相簿（這什麼和什麼鬼？）這還不是最白癡的；更白癡的是不能直接上傳影音，非得要再經過其他平台才行…而且還不是所有的平台！吃飽太閒才會這樣轉過來轉過去，不嫌累嗎？而且相簿竟然從頭到尾都只有一種版型，用了三年也從來沒看它們想改變過；如果這不叫史上最遜，我也不知道該怎麼說了。

O：留言版廣告最少，社群經營可以更純粹：
當然這不代表未來的經營模式就非得要把廣告硬擠進去，msn本身的廣告也是不少，不過他們很聰明地用今日焦點或是入口的頁面將廣告排入，讓部落格就是一個很純粹的個人空間。這也代表著部落格本身因為其純粹，將可帶來更大批沒有時間管理留言又討厭廣告的使用者使用該平台，而使用該平台的人通常也一定會用msn messenger的人，也就是說，今日焦點那小小一塊視窗的效益可以更有效擴展。而留言如果能再加強加密功能，我相信將會讓使用者變得更多。

T：不用說，還是影音功能還有語法的支援：
老實說我個人對於msn的美感已經完全失望了，我想要他們再多增加版型和套件大概是會要了他們的命；但當部落格的使用對有的人來說已經是記錄生命的重要介面時，文字與影音的整合需求只會增加不會減少。而且…到現在還只能用HTML去編輯一些很薄弱的工具，連Java語法都不支援，真不知道這家公司在想什麼？不過以目前我自己的觀察：msn對於msn space的經營來說，msn space應該也是個服務，他們也不打算多做些什麼？當然，如果他們是打算把yahoo買下來後就直接用他們的東西，不然以目前的功能和介面看來；我實在也看不出除了方便之外，msn space還能提供給用戶什麼？

以上是這一個多月來的使用心得，當然這都是很個人的體驗，並不是那麼專業；如果大家有好的建議也請一定要讓小的知道，畢竟用好幾年的格要換，工程真的很大，實在很不想隨便啊。

關於部落格使用的一些碎碎唸

這幾天收到了msn寄來的服務信件，因為他們的服務項目將有所變更，因此未來將會把msn所有服務轉到multiply，明年二月底起msn的服務將會停止。如果客戶想要繼續享用這個服務，他們是可以幫我轉移所有的東西過去。

當然我可以選擇將我這幾年的隨筆放到multiply，畢竟經歷過幾次寫格的經驗…老實說我個人真的很懶得搬。尤其是這幾年亂寫也竟然寫了應該近百篇，一篇篇搬來搬去實在挺煩人的。而且用msn最大的好處就是方便，不用找網址找得要死。不過話又說回來了，既然是這樣，那我在猶豫什麼？

我想首先就會先談到我一直很在意的介面問題。老實說如果真的不是圖個方便的話，msn和無名的格我是完全不考慮的。以msn來說，他在處理影像的功能就不太理想，當然現階段是有所改善了，但他的相片上傳工具實在很難讓人恭維。至於無名和yahoo…同一卦的，在此不得不嚴格批評一下；雖然我已經有了帳號，也有不少朋友使用，但它們的面版實在是不好看（msn就別提了…）雖然我曾試過自己更換面版，但效果終究不如預期的好。加上這兩家的廣告很多，使用者等於是需要花費更多時間去管理留言，免得被廣告塞爆…同樣問題亦發生在wordpress上面。光是為了這點也足以讓我對這幾家的服務退避三舍。

這樣看來我能夠選的還有不少家業者。天空、還有早在八百年前就不用的pchome，中華電信提供的xuite，及最近在朋友們的推薦下加入的facebook。這幾家來說，目前以我的使用習慣來說最適合的應該是xuite。以使用相簿的經驗來說，他們的上傳速度真的夠快，版型也清爽。但讓我考慮再三的就是他的文字編輯功能…他們家的文字編輯功能不能用word編輯的文件直接貼上；這對我來說實在是很困擾，因為我的確就是那種習慣用用word編輯的人。所以沒辦法成為第一個優先考慮的。

pchome…本人的明日新聞台早就廢站八百年了…還要再用回去喔？我考慮考慮。

facebook，還沒開始用，不知道會是什麼景況；不過剛才亂用了一下，是可以用word的東西編上去啦，可是我都是拿來寫書啦，工作啦，貓啦…不太像是在那個站上看到的tone。或許我的本意並不適合在那個網站上使用，可以考慮，但應該不會是第一選項。

當然我很清楚還有幾個月的時間可以想這些問題，最重要的是有很大的可能性最後還是會屈服在msn的便利性下。然後就會是像現在這樣不斷地抱怨那個介面有多麼不好用，影像處理功能有多糟糕。但我還有幾個月，我相信還是可以找到心中那個理想的格的…在此之前，請容忍我的任性和無聊吧。