完美的犯罪現場;不完美的嫌犯

我承認這是我第一次讀李查德的作品，之前並不是沒有注意他的存在；甚至於偶爾也是會拿起來翻一兩個小章節，但或許這就是緣份，總有許多書會擋在他的前面，總有許多事是想要先完成的；傑克李奇永遠不是first priority，金田一、京極堂甚至於瑪波小姐都會排在他前面。在看到試讀訊息時也沒有特別注意是不是傑克李奇或是李查德，純粹是被書名《完美嫌犯》給吸引住。

《完美嫌犯》？好樣的！身為CSI NY的忠實觀眾，相信著證據可以解釋很多事；超完美犯罪的背後卻往往不是什麼超完美謊言，通常都是謊言再也掩蓋不住事實，於是悲劇只好發生。重點還是在於動機是什麼。但當我拿到書稿看到《關鍵誤射》？呃...是送錯書稿了嗎？但既然書稿都送來了，而且也的確沒有讀過李查德的作品，姑且閱之；沒想到一開始就被那個完美的犯罪現場給弄糊塗了。哪個白癡會把犯罪現場搞這麼多線索出來？臨停還付錢？不怕沾上指紋嗎？在牆縫爬行？你是沒看過CSI嗎？纖維也會是犯罪證據！竟然還有一個彈殼沒揀回去，還認為無關緊要？這根本不叫完美犯罪，這擺明了只有笨蛋才會這麼做不是嗎？不對！不太對！一般來說留下這麼多證據只有一種可能性：嫁禍；問題是：動機呢？前幾天失眠的夜裡我翻著書稿不知不覺竟然也天微亮了；雖然是斷續看著，但在即將結束閱讀時還是小小地心跳了一下，果然出現了如電影般的流血場景！我不意外整個場景的發生，對我來說傑克李奇給我的第一印像就是藍波或是魔鬼終結者，如果沒有徒手把人的脖子扭斷之類的好像就有哪裡不對勁，但重點並不在於如何殺戮、把妹(很奇怪，正妹都會把他找進房間？)而是他的調查過程讓我不由得屏息，明明所有的線索都不是那麼相關，但在那過程中一切卻又突兀地理所當然，一連串的問號最後還是回到了原點；不算峰迴路轉，但也夠離奇的了。

做為一位推理小說讀者，最恨的就是有人爆雷；也因此本人秉持職業道德就不在這邊爆雷。但傯覺得有些東西不吐不快，還是順便寫一下好了。我想一切還是回到動機這個地方吧；當然所有的犯罪動機起因往往不是什麼太複雜的狀況，但通常在執行時就會莫明地複雜化了起來；正確來說只要事情牽涉到執行面就會出現選擇的問題，時間、地點、兇器、要不要備援？不在場證明？當事情變得複雜的時候，往往漏洞就出現了。基本上李查德的這些案子和大部份的兇殺案也並沒有太大差別；但重點回到人性這檔子事上吧！

如果我們相信法律，我們就不會對於犯罪者施以除了送警之外更多的什麼；但在閱讀的同時，我卻莫名將李奇的身影與莎蘭德重疊了；對，就是那位身上有龍紋身，還玩火的那位；很多時候我並不相信法律，是因為法律並沒有辦法真正讓正義得以申張；甚至於在訴訟的過程中造成的二三四五度傷害，如果有一個人傷害了另一個人，那麼還擊究竟可不可以算是正義的另一種呈現的型式或可能性？當李奇說著：『我是來解決他的。』的時候，突然覺得以暴制暴某種程度上也可能不失為一種方法。