非關政治卻事關腦殘

本來想說Engadget中文版那篇會有一些比較像人話的說法出現，但看來是被河蟹掉了；雖然我不是工程師，公司也沒有做什麼app，看到這個新聞還是小小火一下。

事情經過看這裡：
全文網址: 《問題在哪？ 看蘋果、Google付費退費模式 》
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=320&f_SUB_ID=2943&f_ART_ID=327132#ixzz1QWRH3M5W
Power By udn.com

關於法規請請看這個：
《消保法的過時與不完整- App七天內可退錢，那電子書，音樂，電影也都可以看完再退囉》
http://ysl-paradise.blogspot.com/2011/06/app.html

不像人話的我個人覺得都是官方說的。為什麼這麼說？是說沒有知識也要有點常識，沒有常識至少你也要會用google和維基；開這種罰單出去不是笑死人嗎？當然如果是為了要證明自己有多愚蠢，那麼恭喜台北市政府，貴單位成功了；不只成功證明了自己的愚蠢，也成功扼殺了台灣可能有機會創造奇蹟的業者與工程師。

app基本上就是個產品(可能是應用程式或軟體)，基本上不是像郵購或網購，因為看不到產品，所以才有所謂的「鑑賞期」。

用了幾天要退，不就是像你買了個便當，吃了幾口後跑去和便當店退錢，原因是因為不好吃一樣嗎？

管這個不覺得自己很蠢啊=_="

對了，請不要拿什麼維護消費者權益這頂大帽子壓我。消費者權益很重要，但app是已經上架產品，只是型式和一般所認知的上架方式不同罷了。他還可以讓你先玩，7-11賣的壹週刊可沒有讓你試看喔！如果要這樣要求，那麼所有超商都不應該賣雜誌和漫畫。

一個app連30元都花不到，是要要求它能做500元的事嗎？下載都還佔空間ㄟ！更何況，這件是從頭到尾的重點是在於法規根本就過時，執法機關自己也不夠用功，最後再怪google霸道。這不是很荒謬的一件事嗎？