老千從未離開，只是轉台

二十年過去了，人們開始淡往當年的《老千騙局》，倏地平地一聲雷，雷曼倒了，美林被賣了，高盛、花旗無一不受重挫；令人無法接受的是美國政府用納稅人的血汗錢為華爾街紓困時，那些執行長的口袋賺得飽飽的。是的，老千從未離開，只是轉台。

對一個數字白癡如我，從沒機會弄懂那一大堆什麼COD、選擇權；也或者是因為自己腦子鈍，從第一次讀《老千騙局》到多年後讀《大賣空》時仍稍感吃力，但即便自己是個數字白癡，一路讀下來仍是忍不住膽顫心驚，這擺明了是一場豪賭，一個不定時炸彈，怎麼會是投資工具？在常識下，銀行放款本來就應該要考慮還款能力與所謂的道德風險問題；浮濫的放款成為兇器之一時，兇手究竟是誰？又或者說，這樣的騙局如此明顯，為什麼總有老百姓前仆後繼地貸款，直到債務成為壓垮生活的最後一根稻草？這一切當然不能完全怪最在金融業頭上，政府在這中間或多或少也扮演幫兇的角色。

這一切究竟是誰的錯？也許問題應該是這麼問的；「當這些金融商品被設計出來的時候，到底有沒有人知道那是什麼東西？」我猜想，這或許是整本書最重要的核心也不一定。

「但是我們愈瞭解COD是什麼，就愈覺得：見鬼了！這真是它媽的瘋狂，根本是詐騙。或許你無法在法庭上證明它是詐騙，但它的確是！」

就如我們上街去買菜好了，雞蛋就是雞蛋，魚是魚，蔥是蔥，肉是肉，絕對不會去買個來路不明或者是我們根本看不出內容是什麼，且老闆也語焉不詳的菜回家食用。但書中的金融商品似乎不是那麼回事，當然有很大一種可能性是因為我自己本身就不懂，以致於自己有種被坑殺的感覺，但我轉念一想：「有沒有搞錯啊！就算我去買一台電視，至少也會有詳盡的使用手冊啊，到底是誰讓這些人連使用手冊都不編一本出來的？」但越往後看越讓我冷汗直流，原來，這些人也不頂自己究竟賣了什麼出去，只知道賣出了，鈔票便進到口袋，重點是自己的口袋而不是顧客（不管付多少錢，其實都是金主啊！）這已經不是一場單方受騙的騙局，而是一場自欺欺人的詐欺大戲！

經過了多年，我始終未曾弄懂那一拖拉庫的專有名詞，但我卻明白二十年來貪婪未曾消退；誠實在現實生活中顯得多麼珍貴卻又鄉愿。如果誠實成為一種活化石，貪婪才是一種美德，那麼再來幾次「大賣空」也都不令人意外了。