單身了兩年多，身邊週圍的人難免要為我擔心了起來。我的生活始終保持著單純，假日基本上也都用在整理家裡與到妹妹家看書，基本上平淡到差不多就可以被視為修道院等級。倒也不是自己就完全沒有外出或是其它的交際活動，與朋友的吃飯聊天總是有，也會去看電影、看表演；只是三十好幾了，總難免被問起這樣一個問題：「是不是該去談個戀愛？」或者「不想結婚嗎？」
但另一個難以回答的問題也出現了：「會不會是因為妳太挑？條件設太高？」嗯，我真的不知道要怎麼回答了。
不管是談戀愛或是結婚，原則上就不是簡單的事，我相信沒有人是不挑的；每一個人也有其條件或是原則，條件不可能不變，原則也不太可能一輩子完全沒調整，如果說是用「太挑」來當成一個解答，恐怕也是牽強的。
真的不想談戀愛或是有個伴嗎？也並不是不想。但重點是，該是一個什麼樣的伴？又或者是什麼樣的關係？對我來說又是一個更困難的課題了。經過了這些日子的冷靜（不免還是要再重覆提，在 HGZ 的日子，開啟了我對生命的不同想像，及擁有了一群最不可思議的朋友！）我慢慢理解，很多事情並不是光靠一個人的力量就能夠解決的；很多生命中的課題，也不是投入一段戀愛又或者結婚就能夠解決的。當我讀 Elizabeth Gilbert 的《約定》時，我也一邊思考著，關於迷戀與愛，瘋狂與清醒，及最重要的「責任」。
多半剛邂逅一個新對象時是很難清醒、往往瘋狂；無時不刻都會想和對方說些什麼、對方的每一個小動作，即便我們再怎麼無法接受，也都很可能會努力說服自己去接受…所有一切都是可以被合理化的，因為你戀愛了；你瘋狂地愛上了一個人（想想《戀人絮語》吧！「人們認為任何一個戀人都是瘋子。但誰能想像一個瘋子戀愛：絕不可能。我的瘋狂充其量只是一種貧乏的，不完全的瘋，一種隱喻式的瘋狂」），你希望這個人也和你抱有相同的熱情；迷戀使人瘋狂。直到發現那一切並不美好時，又再度進入了另一次的瘋狂。當然並不是每一個人都會因為幻滅而選擇分開，多數人還會是試著去調適，接受，只為了能夠維繫；這時「責任」進來了，因為愛情的不美好。
瘋狂並沒有什麼不對，那畢竟是人生的一部份；戀愛也是。但我們並不能夠企求談一場戀愛就能夠解決寂寞，要知道和一個並不真正懂你的人在一起只會讓你更加無助；但問題是我們往往以為我們願意釋出最大的包容，願意走進（或是讓對方走進）彼此的內心世界，而事實上我們只關心自己的寂寞和需求（別不承認了。）最後我們總要問自己這樣一個問題：「這真的是我要的嗎？」
「可是這真的是你自己選的……」
原本只是一個人的寂寞，最後卻擴大成兩個人（甚至是兩個家庭）的災難；如果我們一開始就能夠多做點功課，像 Elizabeth Gilbert 一樣不斷思考與探索著自由與歸屬之間的關係與答案，也許會好點；但會不會也讓人更不容易投入一段關係呢？也許會。但快慢重要嗎？老實說，我也不確定（當然就現實面來說，如果我要生個孩子就是真的要快了。）
沒有留言:
張貼留言