端午節前從同事手上接過了《狼廳》的書稿當做回家作業，沉甸甸的。沉的不只是稿子本身的重量，另一方面也是議題；好在它並不難以下嚥。
關於亨利八世，我相信只要是女人應該都不會對他有好感；如果用個所有女性雜誌的統一說法就是：這個男的真是個爛男人；但首先，在十六世紀時並沒有那一堆EXXE、柯XXX、VXXX，而且也不是所有的女人都有機會進入宮廷或再說得更精確些，即便只是鄰城，對女人來說也是天涯之遙。某些女人的悲劇往往來自於家世，政治尤其如此。倒不是我想要幫這位仁兄洗脫什麼污名之類的（在我心中他還是個爛男人。）而在閱讀的過程中讓我不得不思考力爭上游這件事究竟代表什麼？
還是回到主角克倫威爾來說好了，在出版社的簡介說法是如同韋小寶那樣的人物，但一路跟著他的成長和境遇，卻讓我想到另一個同樣悲哀的政治人物：李斯。兩人同樣出身不好，同樣離鄉背井，李斯以那擲地有聲的《諫逐客書》讓秦始皇不得不注意到這個異鄉客〈不得不在這邊弔個書袋，當年那段『今陛下致昆山之玉，有隨和之寶，垂明月之珠，服太阿之劍，乘纖離之馬，建翠鳳之旗，樹靈鼉之鼓：此數寶者，秦不生一焉，而陛下說之，何也？略』讀起來真爽），秦始皇的重用，讓他權傾一時，最後卻仍逃不了夷滅三族的收場。克倫威爾也是，用現代的說法，他應該就是屬於社會局要安置的個案，一樣離鄉背井，一樣在政治上大放異彩，最後一樣是悲劇告終的人生。我不禁要問，如果知道君王的心如此深不可測，如果知道政治這玩意最終賠上的是全家人的命，這個遊戲你還願意孤注一擲嗎？也許還是會願意吧，我猜。
政治向來就不是任何人玩得起的賭局，一旦進了那個場子，就休想全身而退；所以政壇上沒有永遠的朋友；即便是身為君主也是。君主手上握有太大的權力，每一個靠近他的人總是有所企望，也許偶爾會帶些溫情，但怎麼樣都不真實，他比誰都清楚，所以他有很多臣屬，卻不會有什麼朋友。看著書中的一些片段與角落，不難發現亨利八世的不安全感與孤獨，但他的權利卻讓他學不會信任，或許他和Anne Boleyn之間是有愛情的，只是在那當中他們真的享受到的與背負的，代價都太高；愛情要滅掉的時候絕對比想像中來得快，尤其在一個人發現另外一個人的愛情並不純粹的那時候。克倫威爾只是一個處理關係的人，在書中的他至少不是殘酷的，他也只是試著在維護主子的權益，與其說他大奸大惡，倒還不如說他其實也只是個棋子，換作是任何一個職場人都有可能會這麼做的。要說他城府深，倒還不如說某些時刻他太過天真也不一定。倒也不是說亨利八世這個老闆對他不好，但政治和職場是截然不同的；更別說是君權至上的十六世紀。亨利八世雖然是號稱很有種地和教廷決裂，但並不代表他的內心沒有過掙扎或不安，這種情形下彼此的信任能撐多久，實在也很難預測。事後諸葛當然都很簡單，但是當下誰知道呢？
書末，克倫威爾才剛踏入狼廳，而結局你我也早已知道；但我們能夠在歷史小說的閱讀過程中思考現實嗎？還是對我們來說歷史歸歷史，現實歸現實；一如上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒那般嗎？若是如此，那我們為何又費時閱讀如此大篇幅作品呢？
沒有留言:
張貼留言